Képzeld el, milyen lenne, ha Henry, Rooney, Ribéry és Crouch mind egy csapatban játszanának. Nem, nem a Milanra vagy a ManU-ra gondolunk. A Francia-Brit Unió válogatottjára.
A történelemben vannak nagy, örök párosok. Olyan országok, akik hol egymás karjaiba zuhannak, hol pedig legszívesebben megfojtanák a másikat egy kanál vízben. Franciaország és Németország talán a legszemléletesebb példa. Egyszerre lenézik és tisztelik a másikat, valószínűleg azért, mert - a sztereotípiák szerint legalábbis - másban igazán jók. A pokolban állítólag németek a szakácsok és franciák a mérnökök, de itt a Földön szerencsére fordítva van - irigykednek is egymásra.
Ennél ritkábban emlegetik az angol-francia szembenállást, pedig évszázados, sőt, évezredes „se veled, se nélküled” kapcsolat ez. A franciák szívesen emlegetik, hogy az angol nyelvben sok hétköznapi dologra két kifejezés is van: egy francia eredetű, melyet a nemesek használtak, és egy angolszász, melyet a pórnép. A franciák pedig a zseniálisan fanyar angol humor örök céltáblái, mint ebben az Eddie Izzard jelenetben:
Kevesen tudják viszont, hogy volt egy olyan pillanat a történelemben, méghozzá nem is túl régen, amikor a két ország néhány órára volt attól, hogy egyesüljön. A France és az Angleterre szavak összevonásából Frangleterre-nek is emlegetik ezt a végül létre nem jött furcsa államot, melynek egyik ötletgazdája nem mellesleg az a Jean Monnet volt, aki később az Európai Szén- és Acélközösség születésénél is bábáskodott.
1940 júniusában Franciaországot hetek alatt összeroppantotta a megállíthatatlan német hadigépezet. Ma már nem tudjuk átérezni azt a megrökönyödést, mellyel a kortársak fogadták a híreket. Az armées françaises-t ugyanis - az első világháború tapasztalatai alapján - a világ legerősebb hadseregeként tartották számon. A gyors összeomlás váratlan és sokkoló volt, különösen a britek számára, akik a Csatorna túlpartjáról döbbenten figyelték a fejleményeket. Az ellenség és köztük már csak a tenger állt, a legfőbb szövetségesükre, a franciákra, többé nem számíthattak.
A rendkívüli helyzet rendkívüli megoldást követelt. 1940 június 14-én Monnet és társai néhány óra alatt felvázolták Franciaország és Nagy-Britannia egyesítésének tervét, Churchill pedig már másnap tárgyalt az ötletről saját kormányával. A döntő lökést De Gaulle adta, aki 16-án Londonba érkezett és meggyőzte Chruchillt, hogy azonnali és drasztikus lépésekre van szükség, ha Reynault francia miniszterelnök kormányát támogatni akarják a harc folytatásában. Aznap délután három órakor már elfogadásra készen állt a Nyilatkozat az Unióról, mely így kezdődött: „Franciaország és Nagy-Britannia többé nem független államok, hanem a Francia-Brit Unió részei. Az Unió alkotmánya a honvédelmet, a külpolitikát és a gazdasági kérdéseket közös ügyként határozza meg. Ettől a pillanattól kezdve Franciaország minden állampolgára brit állampolgárnak, Nagy-Britannia minden állampolgára pedig automatikusan francia állampolgárnak tekintendő.”
Ha az unió megvalósult volna, talán máshogy alakul a történelem. A valóságban azonban mindössze két órával később a francia kormány ülésén Reynault miniszterelnököt lemondásra kényszerítette Petain marsall és a fegyverszünetet szorgalmazó többi politikus arra hivatkozva, hogy a britek csupán a francia gyarmatbirodalomra akarják rátenni a kezüket. Reynault élete végéig politikai pályájának legnagyobb csalódásaként emlegette Frangleterre meghiúsult tervét.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
oliva 2010.12.28. 18:54:02
Blogger Géza 2010.12.28. 19:42:16
tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.12.28. 20:01:12
Bocs, de 1940-ben ki tartotta számon a francia hadsereget, mint a világ legerősebbjét?!
(Már a teljesen idióta francia tábornokokon kívül...)
És inkább armée française, mert csak egy volt belőle :-)
Ártatlan Bárányka 2010.12.28. 20:27:08
Gyakorlatilag a franciák ástak egy gödröt, kiraktak pár Maxim-ot, aztán várták a németet jönni. Aztán amikor ők akartak menni, a német csinálta ugyanezt.
Ez alapján kijelenteni, hogy a francia hadsereg volt a világ legerősebbje...
Annyira volt erős, amennyire Maginot-stul ellen tudott állni a németeknek a második balhéban.
franta 2010.12.28. 20:32:40
fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle-France
térkép jobb: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Nouvellefrance-V2.jpg
Tiboru: Ehhez csak annyit - felfogható szilveszteri humornak is -, hogy még 1984-ben megvettem Karácsonyra a "Harc (vagy háború?) Európáért" nevezetű társasjátékot, tán megvan még valahol. Nos, ott is a franciák harcértékénél csak az olaszok voltak gyengébbek. De hát az csak társasjáték, ám aki kitalálta, megszerkesztette, urambocsá átvette valahonnan, valszeg utánanézett a dolgoknak... Történelmi ismereteim szerint Bonaparte óta a francia hadsereg (armée petite :)))) csak a gyarmatokon tudott villogni, de aztán azokon sem nagyon... :))) De ezt inkább a Lemilen kéne elemezni.
2010.12.28. 20:35:25
mistinguett.blog.hu/2009/09/28/a_nemet_francia_kiegyezes
Az angol király egyébként hűbérese volt a franciának egy jó ideig, a mai Franciaország harmada-fele meg az angoloké volt egy időben. Dél-Nyugat-Franciaországban a rugby nemzeti sportnak számít, Bordeaux protestáns, a borait is a protestáns angolok, németek, skandinávok veszik tradicionálisan - ez mind angol örökség. Viszont kulturálisan, és a gazdasági-szociális berendezkedés tekintetében nagyon nagy különbségek vannak a két ország között. Ahogy Erzsébet királynő mondta: A franciák és az angolok olyanok, mint az olaj és az ecet: nehéz őket összekeverni, de a salátához muszáj.
smartdrive 2010.12.28. 20:36:37
smartdrive 2010.12.28. 20:38:09
Megmondtam má nemértő? 2010.12.28. 21:00:30
A jó cél az lett volna, ha a nyavalyás liberális nyugat összefog Hitlerrel és megsemmisíti a szovjet bolsevizmust. Akkor az ország ahol most élsz nem így nézne ki és te sem a negyedét keresnéd annak amit néhány száz km-el arrébb egy hasonló ember hasonló munkáért megkeres (felteszem, és nagy átlagban beszélve..). De ehelyett a híres liberális demokraták belecsináltak a gatyájukba és a saját önző érdekeik mentén szövetkeztek Sztálinnal az "oszd meg és uralkodj" jól bevált de erkölcstelen módján.
franta 2010.12.28. 21:17:02
Amúgy apám állandóan azt mesélte, míg kicsi voltam, hogy Churchillnek volt olyan elgondolása, hogy össze kell szedni a maradék német hadakat - még erősek voltak - , és velük együtt (denácitlanodtak) az Elbánál álló szövetségesek meg se álljanak Moszkváig. De ez Trumannéknak nem tetszett... Hallottam, de nem voltam ott.
ulloiut · http://orulunkvincent.blog.hu/ 2010.12.28. 21:25:38
A britek nem a túlpartról figyelték az eseményeket, hanem a British Expeditionary Force több mint 300.000 katonájával részt vettek a gyorsan elvesztett háborúban.
Megmondtam má nemértő? 2010.12.28. 21:43:12
A zsákmányolt német fegyverek gondos összegyűjtéséről és készenlétben tartásáról (amennyiben a szovjet tovább nyomul) persze vannak feljegyzések, de miért is nyomult volna, a háborúban kimerült és sok veszteséget szenvedett hatalomként, ha az angolszász nagyuraktól amúgy is megkapta az utóbb "szocialista országok"-ként ismert kelet-európai érdekszférát amely Európa jelentős területeit jelentette, és ahol egy-két éven belül a helyi szovjetbarát bábkormányok hatalomra juttatásával gyakorlatilag teljes befolyást szerzett.
kalandlövész · http://kalandloveszet.hu 2010.12.28. 21:43:16
Filhipposz 2010.12.28. 22:11:28
Bocs, az asszem off volt, úgyhogy: ON!
Filhipposz 2010.12.28. 22:17:24
flimo13 2010.12.28. 22:31:13
Persze ettől függetlenül csak azokat lepte meg a gyors vereség, akik nem hallottak még vicceket a franciák legendás bátorságáról :)
kapal 2010.12.28. 22:39:24
A feladat:
írjad be a gugli keresőbe, hogy french military victories, majd nyomj rá a "Jó napom van." gombra. :-)
Amúgy érdekes a bejegyzés.
Filhipposz 2010.12.28. 22:50:30
egyenlítő 2010.12.28. 23:01:21
is 2010.12.28. 23:53:45
Circus 2010.12.29. 00:00:05
Hát, ha visszamegyünk a történelemben (kérdés ugye, hogy meddig), akkor azért voltak furcsa államformák, de ez tényleg érdekes lett volna, más kérdés, hogy ért-e volna bármit is. Mindazonáltal EU...
Fizikus 2010.12.29. 01:08:56
Lengyelországot 1 hét alatt elfoglalták, pedig nem kis terület, és csatát sem vesztettek...mit hívsz sétagaloppnak, ha ezt nem?
algi 2010.12.29. 02:11:21
@Megmondtam má nemértő?: Ha Hitlert győzelemre segítették volna, akkor te ma nem élnél. És ezt nem azért írom, hogy zsidózzak, hanem azért, mert bárkit random kiválaszthattak, és alsóbbrendűnek nyilváníthattak, ha úgy tartotta kedvük. Persze a győztesek jobban élnének. Mármint jobb anyagi körülmények között. De cserébe erkölcsi nyomorékok lennének.
Vincenzo90 2010.12.29. 03:08:09
Kard 2010.12.29. 03:16:41
2010.12.29. 06:12:33
A 2. világháború alatt felejtettek el főzni az angolok, mivel a tengeri blokád miatt nem kaptak árut (fűszert) a gyarmataikról.
Meg a hajók inkább tankot szállítottak akkoriban...
bebe tv 2010.12.29. 09:34:12
1. Marshall-terv ( a németek esetében 1,4 milliárd US-dollár )
2.Pénzreform amit Ludwig Erhard gazda-
sági szakértő már 1945 nyara óta sürgetett mivel a birodalmi márka elértéktelenedett, de a megszállók 1948-ig ezt megtagadták.A pénzreformmal gyakorlatilag 1 éjszaka alatt megszűnt a cserekereskedelem és a feketepiac.
3. amerikai megszálló hadsereg főparancsnoksága által kidolgozott " Frankfurti Dokumentum" amely felhatalmazta a kormányfőt, hogy hívja össze a 11 tartományi diétát, valamint rendezte a győztes hatalmak megszállói státuszát.
4.Ellentétben a szovjet megszállási zónával a francia, angol és amerikai zónákban kordában tartották a kártérítés fejében leszerelendő gyárak számát.
5.Az 1953-ban Hermann Josef Abs bankár által kialkudott Londoni Adósságtételi Egyezmény, amelyben sikerült a felére csökkenteni a fizetendő kártérítési összeget.
6.Számos német nagyipari cég átmenekü- lése a szovjet zónából a 3 nyugati zónába. Chemnitz-ből az Auto Union AG ( ma Audi AG ), Wanderer Werke, Schuber&Salzer AG, Hermann Pfauter AG.
Berlinből a Siemens AG, Jenaból Zeiss AG, Lipcséből a Pittler Werke, Wolfenből az AGFA és még sorolhatnám.
7.nyolc millió német származású hazájából elűzött NSzK-ba való érkezése, valamint nem utolsó sorban az 1961-es berlini fal felhúzásáig kb. 2,7 millió java részben magasan képzett NDK-t elhagyó német megjelenése az iparban.
8. Szerencsés módon a német ipar piacnyeréséhez döntő módon közrejátszott a koreai háború (1950-51), mivel az az USA kapacitásainak nagyobb részét mely addig az NSzK-t is ellátta, lekötötte.
1948 végéig a romok java része eltakarításra került, rendbe hozták a teljes vasúti és úthálózatot a műtárgyaikkal együtt. 1954-ben a lakásállomány elérte az utolsó békeévi 1938-as szintet, miközben szakértők a városok és infrastruktúra újra felépítésének idejét 40-50 évre taksálták.
1955-ig elkészült az 5 milliomodik VW bogár.
1955-ben gyakorlatilag megvalósult a teljes foglalkoztatás, és az 1955-ös feljegyzések szerint megjelentek az első vendégmunkások.
A járműipar termelése 1950-60 között megötszöröződött.
1955-ben a nyári szabadságolások idején
kialakultak az első dugók az utakon.
Ez a háború utáni boom egészen 1973-ig tartott.
Vesztesből így lesz nyertes.
johevi 2010.12.29. 09:36:56
2010.12.29. 09:52:00
Filhipposz 2010.12.29. 10:46:31
A lengyelekről annyit, hogy korántsem lovakkal védekeztek, az a film hamisítvány. Két tűz közé lettek szorítva, ezért estek el gyorsan, de a hadseregük erős és magabiztos volt.
bebe tv 2010.12.29. 12:32:17
Addig mindössze két nagy tartományban koncentrálódott az ipar, Szászországban és NRW tartományban, más nevén a Ruhr vidéken.Az ok nagyon egyszerű, hogy miért. Ott voltak a szénbányák és az ipar az ipari forradalom óta praktikus okokból mindig is a szénmedencék környékén telepedett le. Ruhr-vidéken ott volt az antracit,az acélipar lelke,Szászországban Drezda környékén meg az óriási barnaszén mezők.
De ha neked jobban tetszik a saját pejoratív kifejezésed, hogy aha csak az autó, akkor nyugodtan kimondhatom meglehet, hogy aha csak az autó miatt.
Hogy mekkora gazdasági motor az autóipar, az jól érzékelhető volt a 2008-ban kirobbanó gazdasági válság kapcsán. Az autóipar válsága magával rántotta szinte a teljes ipart. Acélművek álltak le nem kis időre, mert
drasztikusan visszaestek a megrendelé- seik. Nem kellett annyi finomlemez az autógyáraknak és azok beszállítóinak, hengerelt árú a csavarbeszállítóknak, műanyag alapanyag a kárpit gyártóinak, textil az üléshuzatoknak. Drasztikusan visszaestek a gépkocsi elektronikát és gumiárút, valamint a forgácsoló szer- számokat gyártó cégek megrendelései, ami csökkentett bérek melletti időleges leállásokhoz valamint rövidített munkaidőkhöz vezetett. Az ezáltal csökkenő dolgozói jövedelmek eladási válságot idéztek elő a teljes ipari spektrumban ( bútoripar, szórakoztató és háztartási elektronika, ruhaipar stb.)Ez a csökkenő kereslet átterjedt a papír és csomagoló iparra is,aminek következtében csökkent az ezen iparágak által használt szerszámok utáni kereslet. Gyakorlatilag minden cég a túlélésre játszott, és nem invesztált új gyártó berendezésekbe.Ezek után kimondható, hogy igen is a gépkocsiipar még mindig a gazdaság motorja. Az is igaz, hogy minden a világot sújtóhitelválsággal kezdődött.
2010.12.29. 13:10:58
(Persze, hogy az autóipar központi tényező, nyilván nem véletlen, hogy a használt autókat számították be, nem a használt telefonokat.)
Fizikus 2010.12.29. 13:41:51
Nem lehet véletlenül, hogy a franciák lényegében minden fegyvere első világháborús volt, aminek nagy része nem is működött, illetve ami működött az csak állóháborúban működött volna?
A korábbi posztokban senki nem mondta, hogy a lengyelek lovakkal védekeztek volna, de amúgy voltak a lengyeleknek lovas hadosztályai is. Az erős hadsereget onnan lehet megismerni, hogy 1 hét alatt elveszít egy egész országot, ugye?
bebe tv 2010.12.29. 15:43:28
Elnézést, hogy elsőre nem vettem a lapot.
Filhipposz 2010.12.30. 16:25:04
Én itt tényeket soroltam fel, az Ön érveivel sajnos momentán nem tudok mit kezdeni.
És akkor még egy tény, csak sajnos most nem tudom megjelölni a forrást, de hiteles: a lengyel vezérkarnak konkrét, leírt expanziós tervei voltak német irányban. EZ jellemez ez erős hadsereget.
A kezdeti német sikereket a teljesen újszerű, vakmerő tervezés és a fegyelmezett kivitelezés, no meg a hadiszerencse okozta. Komoly hadikapacitásra csak 41 nyarára tettek szert, de ez is csak a Donig tartott ki.
Egyébként az sincs benne a köztudatban, hogy a szovjetek is két fronton harcoltak, már 38-tól háborúban álltak a japókkal, a Fall Barbarossa kezdeti sikerei ennek is betudhatók, na meg annak, hogy Sztálin kedvenc hobbija a tábornokok kivégeztetése volt.